Британские учёные доказали...

[moflix]

Сообщение от Petr

Это в России

Сообщение от Petr

в СССР

Сообщение от Petr

только единственный вождь среди 140 миллионов россиян.

Опять не удержался? Таблетки не действуют?

[balu]

Сообщение от Petr

наша армия приобрела хорошего солдата и достойного гражданина.

все правильно, сам себя не похвалишь - ходишь как ...

Сообщение от Petr

я не верю в роль одной личности в деле

а как же пространные назидательные рассуждения о необходимости самостоятельно прокладывать себе дорогу в жизни?

[balu]

Сообщение от Petr

то НЕ значит, что только кто-то один и всегда единственный, всегда незаменимый и всегда самый мудрый знает как управлять и как жить остальным.

Тогда почему вы ведете себя именно так?

Сообщение от Petr

Это называется реклама.

Это называется, как бы помягче выразиться... нескромность.

[balu]

Сообщение от Petr

Вы, едва ли, сможете написать слово, которое мне неизвестно

А как же ваши регулярные жалобы на незнание значений различных русских слов? Вы постоянно противоречите себе, прямо как барышня, отсюда и нежелание использовать немягкие выражения.

[balu]

Да ладно, свой традиционный вопрос "как ето будет по рюсски" вы перестали мне задавать только после того, как я дал вам ссылку на хорошего преподавателя.

[balu]

Закон Па́ркинсона — эмпирический закон, сформулированный историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее изданной вместе с его другими статьями в книге «Закон Паркинсона» (англ. Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress; Лондон, John Murray, 1958 год). Данный закон гласит, что «Работа заполняет время, отпущенное на неё». Впоследствии С. Н. Паркинсоном были опубликованы книги «Закон и прибыли» (англ. The Law and The Profits), «Свояки и чужаки» (англ. In-Laws and Out-Laws), а также «Закон миссис Паркинсон», в которых формулировались соответственно второй, третий законы Паркинсона, а также закон миссис Паркинсон.
Паркинсон основывал свои рассуждения на обширном опыте работы британских государственных учреждений.

Первый закон Паркинсона

Работа заполняет время, отпущенное на неё. Так, согласно Паркинсону, если бабушка может писать письмо племяннице год, то она и будет писать его год. Работа будет заполнять все сроки, на неё отведённые. Согласно Паркинсону, у этого закона есть две движущие силы:
чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
чиновники создают друг другу работу.
Паркинсон также заметил, что общее количество занятых в бюрократии росло на 5—7 % в год безотносительно к каким-либо изменениям в объёме требуемой работы (если таковые были вообще).

Второй закон Паркинсона

Расходы растут с доходами
Следствие этого закона — рост налогов — лишь питает бюрократическую волокиту.

Третий закон Паркинсона

Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути.

Закон миссис Паркинсон

Теплота, производимая домашними заботами, нарастает и переполняет данный индивидуум, от которого может быть передана только индивидууму более хладнокровному.

Другие наблюдения

В книге «Закон Паркинсона» приведены также следующие наблюдения:

Жизненный цикл кабинетов

Жизненный цикл кабинета состоит из нескольких стадий:
Идеальное число членов — пять человек. При таком численном составе кабинет непременно приживётся. Два его члена смогут всегда отсутствовать по болезни или по иной причине. Пятерых легко собрать, а собравшись, они способны действовать быстро, умело и тихо. Четверым из них можно поручить финансы, иностранные дела, оборону и правосудие. Пятый, не сведущий в этих предметах, станет председателем или премьером.
Как ни удобно число пять, нередко в кабинет входит семь, а то и девять человек. Так бывает почти везде и объясняется это тем, что областей управления не четыре, а больше. На самом деле есть и другая причина. В кабинете из девяти человек трое вершат политику, двое поставляют сведения, один напоминает о финансах. Со свободным от дела председателем получается семь человек. Остальные двое, по-видимому, нужны для красоты. Мы практически ничего не знаем о назначении двух молчаливых членов, но у нас есть основания полагать, что на этой, второй, стадии кабинет без них работать не может.
На третьей стадии в кабинеты входят новые члены, иногда они вроде бы знают ещё что-то нужное, но чаще просто очень вредят, если их в кабинет не ввести. Чтобы их утихомирить, приходится непрестанно с ними советоваться. По мере их включения число членов ползёт от десяти к двадцати. На этой третьей стадии дела идут много хуже.
Прежде всего, очень трудно собрать столько народу.
Лишь немногие из членов отбирались с расчётом на то, что они будут или могут приносить пользу. Большую часть скорее ввели, чтобы угодить какой-нибудь внешней группировке, и задача их — сообщать своим, как идут дела. С секретностью покончено.
Чем крепче утверждаются ненужные члены, тем громче требуют обойдённые группы, чтобы ввели их представителей. Число членов переползает в третий десяток. И кабинет вступает в четвёртую, последнюю стадию.
Четвёртая стадия. Когда в кабинете от 20 до 22 членов, он внезапно претерпевает особое химическое или органическое превращение, природу которого нетрудно понять и описать. Пять полезных членов встречаются отдельно и что-то решают. Кабинету практически делать нечего, тем самым в него можно ввести сколько угодно народу. Лишним членам не понадобится лишнее время, ибо все заседания теперь — пустая трата времени. Внешние группы довольны, их ставленников принимают всех беспрепятственно, и не скоро поймут они, что победа их призрачна. Двери открыты, число членов приближается к 40, растёт дальше. Может оно дорасти и до тысячи. Это уже не важно. Кабинет больше не кабинет, и прежние его функции выполняет другое, малое сообщество.
Паркинсон привёл полушутливую формулу для вычисления коэффициента бесполезности комитета (англ. Coefficient of Inefficiency) из нескольких параметров, из которой получил коэффициент бесполезности, лежащий «между 19,9 и 22,4 (десятые доли показывают частичное присутствие, то есть тех, кто посидел и ушел)».
В 2008 году был проведён статистический анализ связи между эффективностью управления и размером кабинета министров в 197 странах мира по данным на 2007 год и выявлена обратная зависимость: увеличение кабинета сопровождалось статистически достоверным снижением индекса развития человеческого потенциала, политической стабильности (согласно Всемирному банку) и качества управления. Эти же авторы рассчитали математическую модель закона Паркинсона (рост числа чиновников независимо от количества производимой работы) и пенсионный возраст. Кроме того, математическая модель подтвердила существование «феномена Карла I». Паркинсон обратил внимание на то, что ни в одной стране не наблюдалось кабинетов с числом членов, равным восьми. Единственное исключение в истории, по словам Паркинсона, — «Именно 8 членов было в Совете кабинета у Карла I. А чем это для него кончилось?!». Феномен Карла I налицо отмечен в ГКЧП в 1991 году.

Высокая финансовая политика

Закон привычных сумм — время, потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме. Обоснование закона — «в высокой финансовой политике разбирается два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ничего. Миллионер прекрасно знает, что такое миллион. Для прикладного математика или профессора-экономиста (живущих, конечно, впроголодь) миллион так же реален, как тысяча, ибо у них не было ни того, ни другого. Однако мир кишит людьми промежуточными, которые не разбираются в миллионах, но к тысячам привыкли. Из них и состоят в основном финансовые комиссии».

Жизнь и смерть учреждений

Административное здание может достичь совершенства только к тому времени, когда учреждение приходит в упадок.

НЕПРИЗАВИТ, или Болезнь Паркинсона

Состоит из трёх стадий.
Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суётся в чужую и пытается войти в руководство.
Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко всё начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не даёт продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удаётся, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
Во всём учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией.

Пенсионный возраст

Любой работник начинает терять хватку за три года до достижения пенсионного возраста, чему бы этот возраст ни равнялся. При исчислении истинного пенсионного возраста надо исходить не из возраста того человека, о чьей отставке идёт речь (X), а из возраста его преемника (Y). На своём служебном пути X пройдёт следующие фазы:
Пору готовности (G)
Пору благоразумия (В) — G + 3
Пору выдвижения (V) — В + 7
Пору ответственности (О) — V + 5
Пору авторитета (А) — О + 3
Пору достижений (D) — А + 7
Пору наград (N) — D + 9
Пору важности (VV) — N + 6
Пору мудрости (М) — VV + 3
Пору тупика (Т) — М + 7
G — возраст, в котором данное лицо начинает свой профессиональный путь. При G=22 лицо X достигнет Т лишь к 72 годам. Исходя из его собственных возможностей, нет основания выгонять его до 71. Возрастная разница между X и Y (преемником) равна 15 годам. Если исходить из этой цифры, при G=22 лицо Y достигнет D (поры достижений) к 47 годам, когда лицу Х ещё только 62. Именно тут и происходит перелом. Y, зажимаемый Х, вместо фаз 6-9 проходит иные, новые фазы, как то:
6. Пору краха (К) — А + 7
7. Пору зависти (Z) — К + 9
8. Пору смирения (S) — Z + 4
9. Пору забвения (ZZ) — S + 5
Другими словами, когда Х исполняется 72, 57-летний Y входит в пору смирения. Если X уйдёт, то Y не сможет его заменить, так как смирился (отзавидовав своё) с жалкой участью.
Исследование приглашённых
Выведено правило, которое «ценно лишь до тех пор, пока никто о нём не знает. Поэтому считайте данную главу секретной и никому не показывайте. Люди, изучающие нашу науку, должны держать всё это при себе, а простой публике её читать незачем».
Закон отказа от авторства идеи
Ловкость в выбивании субсидий состоит главным образом в умении внушить ведающим финансами чиновникам, что именно ОНИ были инициаторами проведения исследований по вашей теме, а вы лишь идете у них на поводу, неохотно, вопреки собственным убеждениям, соглашаясь со всеми их предложениями.

Афоризмы

… слово «честность» особенно часто употребляется жуликами …
Люди не склонны прощать тех, кому они навредили, да и человека, чьим добрым советом пренебрегли, выносят с трудом.
Человек, целиком погружённый в бумаги, неминуемо теряет самостоятельность. Он делает только то, что предлагают его вниманию, а сам ничего и никому предложить не может.
Он, например, никогда не приезжает без предупреждения. Почему? Да потому, как он объясняет, что подготовка к его приезду уже сама по себе приносит пользу — служащие наводят порядок в конторе, подгоняют срочные дела. Так что, если ему и не удастся приехать, кое-какая полезная работа всё же будет сделана. (описание работы чиновника Бойкинза)
Количество научных изданий обратно пропорционально прогрессу в науке.
Если творец зарабатывает меньше управителя, значит, загнивание уже началось.
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям.
Когда современные женщины изучат искусство семейной жизни так же тщательно, как их бабушки, они наконец поймут, что очаровательной скромностью можно прибрать мужа к рукам гораздо надежнее, чем воинственными попытками самоутверждения.

Приписываемые Паркинсону законы

Закон информации

Применительно к компьютерам закон Паркинсона формулируют следующим образом:
- «Объём данных растёт так, чтобы заполнить всё место на носителе»,
или: «Увеличение объёмов памяти и носителей приводит к новым технологиям, требующим больше памяти и места».
Закон Паркинсона часто обобщают: «Спрос на ресурс всегда растёт в соответствии с предложением ресурса».

Закон для научных исследований

Успешные исследования стимулируют повышение финансирования, приводящее к полной невозможности дальнейших исследований.

Закон тысячи

Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, становится «административно самодостаточным». Этот специальный термин означает, что оно создает так много внутренней работы, что больше не нуждается в контактах с внешним миром.

Закон задержки

Отсрочка — самая надежная форма отказа.

Закон телефона

Эффективность телефонного разговора обратно пропорциональна затраченному на него времени.

http://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/park...-pictures.html

[balu]

Bullshit detector

Студент лаборатории Media Lab Дэн Шульц (Dan Schultz) при Массачусетском технологическом институте работает над браузерным плагином, предназначенным для проверки достоверности размещенной в сети информации. Он решил создать эти «очки истины» когда осознал, что люди не желают развивать критическое мышление и хотя бы как-то проверять полученную из того или иного источника информацию.

Автор признает, что проверка фактов является сугубо субъективной процедурой и всецело зависит от личностной позиции того, кто осуществляет эту проверку. И чем дольше человек проверяет тот или иной факт, тем больше запутывается. В этой связи рекомендуется пользоваться беспристрастными автоматизированными инструментами, которые немедленно выдают предварительный результат, заставляя читателей тех или иных материалов усомниться в приводимых там фактах.

Первый прототип системы издан в формате браузерного плагина, который пользуется инструментами API от сервиса Politifact. Данный прототип предназначен в первую очередь для работы с печатным словом, то есть с газетами и журналами, которые компьютер может относительно легко «читать». В перспективе автор планирует добавить функцию распознавания голоса, чтобы «очки истины» могли в реальном времени проверять факты, приводимые, скажем, в телепередачах.

Следует отметить, что данный продукт не будет опубликован до следующего года, когда в США официально стартует предвыборная гонка, и любой желающий сможет проверить любой факт, приводимый в агитационных материалах. Благодаря этому, люди смогут более предметно говорить на политические темы и оценивать обещания, даваемые кандидатами. Если работа Шульца окажется успешной, данный инструмент придется ко двору и профессионалам — журналистам и блогерам, которые смогут быстро и эффективно проверять все сомнительные факты перед написанием материала.

[balu]

Британские специалисты подсчитали, что в среднем каждая третья современная незамужняя представительница прекрасного пола имеет друга-мужчину, с которым просто иногда занимается сексом. При этом половина из них признались, что такое положение вещей обусловлено тем, что им не хочется заводить с кем бы то ни было серьезных отношений. Как считают эксперты, полученные результаты можно расценивать как свидетельство того, что женщины подходят к вопросу гендерных взаимоотношений все более свободно.

Примерно 19% участниц анкетирования признались в том, что время от времени делят постель со своими друзьями мужского пола только ради того, чтобы получить физическое удовольствие. И при этом только 8% из них надеются, что подобные связи когда-нибудь могут перерасти в полноценные серьезные отношения. Среди всех 2168 девушек, которые были задействованы в опросе, 62% сообщили, что они относятся к мужчинам исключительно как к друзьям, а 34% признались в наличии так называемых друзей с пользой.

Эту роль, то есть роль друзей, с которыми в дополнение к прочему иногда можно переспать, в 29% случаев выполняют бывшие бойфренды, в то время как в 23% случаев таковыми становятся коллеги по работе. При этом каждая пятая из респонденток считает именно этого мужчину своим лучшим другом. По мнению Энди Барр, представителя компании, при поддержке которой проводился опрос, данная тенденция в последнее время становится все более популярной, однако это, конечно же, не свидетельствует о том, что так поступают все современные дамы: без сомнений, есть среди них и такие, для которых все еще остаются важными серьезные отношения и настоящая эмоциональная привязанность.

Результаты недавно проведенного учеными опроса показали, что все прошлые отношения весьма надолго остаются в памяти представителей сильного пола. По итогам анкетирования более 2000 добровольцев выяснилось, что примерно 26% мужчин регулярно видят сны, в которых присутствует кто-то из их бывших подруг. Однако эксперты спешат успокоить девушек, которых данные выводы могут навести на мысли о том, что их партнеры по-прежнему думают о своих экс-возлюбленных или, что еще хуже, тайком встречаются с ними.

Как подчеркивают психологи, это обусловлено тем, что мужчины отличаются более высокой впечатлительностью, чем девушки, и по ночам им снится то, что они видели в течение дня. В частности, это женщины, с которыми им приходится или приходилось общаться — коллеги по работе, соседи, родственницы и даже бывшие сокурсницы или одноклассницы. Женщины же в большей степени, даже во сне, склонны концентрироваться конкретно на текущих отношениях. Соответственно, героями их сновидений чаще всего становятся нынешние возлюбленные.

Об этом сообщили треть опрошенных представительниц прекрасного пола. Однако и им, как оказалось, совсем не чужды эротические фантазии. Правда, их героями в большинстве случаев становятся некие вымышленные персонажи, которых дамы никогда не видели в реальности и лично с которыми не знакомы, например, звезды эстрады и кино — в этом признались почти 20% участниц анкетирования. Кроме того, среди представителей обоих полов оказались популярны сновидения, связанные с проблемами, о которых они много думали днем — по работе и т.д.

и еще новость "по теме"

Милиция 7 декабря возбудила уголовное дело против 42-летнего жителя Сумщины, который подозревается в расклеивании обнаженных фотографий женщины, бросившей его.

Об этом говорится в сообщении центра общественных связей Управления Министерства внутренних дел в Сумской области.

По данным милиции, обиженный мужчина распространял фотографии, на которых его бывшая 30-летняя сожительница изображена в обнаженном виде, пытаясь ее вернуть.

Женщина обратилась в милицию, сообщив, что подозреваемый сначала ее шантажировал, а потом перешел к действиям.

Милиции выяснила, что он распечатал в Глухове 30 фотографий с телефона, после чего расклеил их по городу и разложил в почтовые ящики близким ей людям и знакомым.

В итоге их увидели ее знакомые, близкие: мать, соседи, директор школы, в которой она когда-то училась, ее коллеги, а также ее новый сожитель и его мать.

В милиции отвергнутый мужчина рассказал, что не мог смириться с уходом возлюбленной.
Дело возбуждено по части 3 статьи 301 (ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов) Уголовного кодекса.

[balu]

В канун католического Рождества жители Западной Европы увидели в вечернем небе необычный объект. Очевидцы разглядели что-то яркое со светящимся хвостом.

В Сети развернулась бурная дискуссия между жителями Бельгии, Франции, Нидерландов и Германии, которым посчастливилось увидеть неопознанный летающий объект.

Среди версий метеор, комета, падающий самолет, НЛО, Вифлеемская звезда. Больше всего голосов получил якобы летящий на оленях Санта Клаус.

Через некоторое время все-таки выяснилось, что в тот вечер над Европой пролетела третья ступень ракеты-носителя "Союз ТМА-03М", запущенная с Байконура 21 декабря.

http://www.youtube.com/watch?v=QRY8hW2ya7E

http://www.youtube.com/watch?v=QRY8hW2ya7E

[Voldamor]

Британским ученым не хватило финансирования, и они вынуждены были прекратить эксперимент "Сколько денег может потратить женщина". .

[balu]

Открыт массовый сезон охоты на бозон Хиггса…

А. Рожен, Ф. Рожен «Зеркало недели. Украина» №1, вчера, 20:05

Такое в науке что-то не припомню — физики-профессионалы впервые призвали всех — буквально все человечество — оторваться от будничных занятий и принять участие в охоте на знаменитую «божью частичку» — бозон Хиггса. Они убеждены, что в этом году она уже от них не уйдет. Ату ее! Ату!..

В общем, в физике 2012 год обещает быть веселым. Перед Новым годом в Институте физики НАНУ собралось множество специалистов-физиков, чтобы послушать сообщение профессора Зиновьева и лично расспросить, что происходит на коллайдере в ЦЕРН под Женевой. Коллеги допрашивали Геннадия Михайловича с пристрастием больше двух часов. Договорились встретиться еще…

Профессор Геннадий ЗИНОВЬЕВ — один из руководителей коллаборации ALICE в ЦЕРНе вынужден ежемесячно летать на совещания в Женеву. Перед Новым годом он вернулся из очередного «вахтового» вылета. Мы задали ему несколько вопросов.

— Геннадий Михайлович, насколько помнится, вы, как и многие другие ученые, например, Стивен Хокинг, всегда были скептически настроены по отношению к бозону Хиггса. Однако похоже, что в этом году его могут найти. Ажиотаж по этому поводу совершенно вселенский. Не так ли?

— Могут. Но все-таки могут и не найти. Хотя, исходя из моих личных представлений о физическом мире, хотелось бы, чтобы его не нашли. Но…

13 декабря в ЦЕРНе руководители научных коллабораций ATLAS и CMS доложили результаты анализа последних данных, собранных этими детекторами. В ЦЕРНе всегда стремятся организовывать подобные научные мероприятия максимально демократично. Вот и в этот раз была проведена видеотрансляция докладов в прямом эфире ЦЕРН и в Интернете. Мне пришлось быть в это время в Женеве, и я пришел на семинар. Однако попасть на него мне так просто не удалось, хотя я пришел за пятнадцать минут до начала. Снаружи уже стояло человек сто молодежи. Но охранники уже никого не пускали в амфитеатр. Народу внутри было очень много, хотя первые два ряда были свободны. Как мне сказал мой коллега, не последний человек в ЦЕРНе: «Это места не для нас с тобой». — «А что кого-то позвали?» — «Сам сейчас увидишь…»

Вскоре мы могли наблюдать, как места в этих рядах заняли европейские нобелевские лауреаты. Приехали все старые директора ЦЕРНа. Пригласили влиятельных людей, имеющих отношение к ЦЕРН и физике.

Мы сели у компьютера и посмотрели все с удобством и удовольствием. Все транслировалось в полном объеме, так что смотреть можно было где-угодно. Выступления были очень энергичными и очень обнадеживающими. Руководители коллабораций абсолютно серьезно и уверенно обещали, что в следующем, 2012 году вопрос будет решен — либо бозон Хиггса есть и тогда утверждаем, что его открыли, либо его нет, и все эксцессы (нерегулярности), которые мы видели в поведении кривых, вполне могут оказаться просто флуктуациями.

— Подозреваем, что для многих читателей словосочетание «бозон Хиггса» мало о чем говорит. Можно объяснить «для пешехода», что они означают?

— Думаю, даже не всем физикам они говорят о многом. Это очень специфическая область науки, связанная с красивыми физическими явлениями. Простейшую суть попробую объяснить с помощью образа с двумя лодками на воде, который я где-то прочитал. Итак, в каждой лодке сидит по человеку. Один бросает в другую лодку рюкзак с грузом. Там его ловит коллега и из-за этого лодки начинают двигаться в противоположных направлениях. То есть рюкзак стал переносчиком взаимодействия.

Поскольку одним из первых еще в 1965 году этих возможных специфических переносчиков взаимодействия теоретически заметил британский физик-теоретик Хиггс, то их назвали бозонами Хиггса. В микромире микрочастицы перебрасываются друг с другом гораздо большим числом самых разнообразных «рюкзаков». Причем некоторые из таких переносчиков оказываются значительно тяжелее самой исходной частицы, а некоторые вообще не имееют массы, так что и «отдачи» от них ожидать не следует.

До того с легкой подачи самого А.Эйнштейна, одержимого идеей объединения четырех физических взаимодействий, теоретики смогли очень изящно объединить два из них — электромагнитное и слабое. Позже к электрослабому взаимодействию не без успеха стали добавлять и сильное, пытаясь фактически завершить формирование Стандартной модели микромира.

И вот уже почти полвека физики с успехом проверяют предсказания модели. Почти все сбывается, кроме главного — ученым не удается обнаружить сам бозон Хиггса. Его не обнаружили на недавно закрывшемся в США Тэватроне. Это усилило скепсис по отношению к божьей частице. Теперь все надежды связывают с более мощным БАК в ЦЕРН.

На упомянутом семинаре в декабре в Женеве определенно появился кое-какой свет в конце тоннеля. Ученые рассказали о нескольких разных вариантах обнаружения (каналах распада) бозона Хиггса, которые являются наиболее многообещающими. Фабиола Джианотти — руководитель международной коллаборации ATLAS сообщила, что в анализе данных более чем 500 триллионов столкновений пучков протонов приняло участие более 2000 ученых!

Основным результатом работы такого гигантского коллектива явилось то, что с вероятностью в 95% можно исключить все возможные массы бозона Хиггса за пределами интервала от 115,5 до 131 ГэВ (гигаэлектронвольт). Этот результат Джианотти преподнесла все же с некоторой осторожностью и подчеркнула, что скорее всего она сможет рассказать обо всех деталях, когда будет получена дополнительная информация в первые месяцы работы ускорителя в 2012 году.

Во время рождественских каникул физики не собираются сидеть сложа руки. Когда БАК снова включат, его светимость будет увеличена в четыре раза. Предполагают, что этого будет достаточно, чтобы быстро определить то, о чем так осторожно говорила Джианотти, — является ли сигнал в области 124 — 126 ГэВ значимым, т.е. «поймали» ли мы бозон Хиггса.

Выступавший следующим руководитель коллаборации CMS Гвидо Тонелли смог добавить к сообщению Джианотти несколько иной интервал для массы бозона Хиггса — 115 — 127 ГэВ, но, что особенно важно, заметные эксцессы появляются как раз в этой области масс в пяти (!) независимых каналах. В его коллаборации над анализом данных с одноименного детектора трудится тоже более двух тысяч человек, которые в другой методике изучают также разнообразные каналы распада бозона Хиггса. Таким образом главный вывод — нужны еще данные. Похоже, что нынешний год станет годом фантастической гонки на важнейшем направлении науки. Приз за открытие уж слишком велик!..

— Что в ЦЕРН производит на вас наибольшее впечатление?

— На БАК за год сделали очень много. Самое серьезное, что на меня производит наиболее сильное впечатление, — это то, как работает сам ускоритель, как он отлажен. Машина построена гениально. Проектная мощность его по светимости 10 в тридцать четвертой степени обратных квадратных сантиметров и обратных сек. И уже сейчас она практически достигнута, и машина работает исключительно устойчиво. Видя, каких это размеров агрегат, трудно было поверить, что все это будет работать при такой светимости с такой надежностью…

Еще поражает исключительно продуманная и, как оказалось, правильная организация компьютинга. То, что заранее предвидели и создали ГРИД — систему распределенных вычислений, это еще одно гениальное прозрение и достижение. Там петабайты информации с результатами измерений и их обработки.

Как-то я проводил экскурсию для одного из чиновников, который был уверен, что он все знает про ГРИД. Он был в шоке, когда увидел «бесконечные ряды» шкафов в компьютерном центре ЦЕРНа. Тем не менее сегодня уже не хватает мощности для вычислений! Чувствуется нехватка рабочих рук. Замысел Бога может оказаться не по зубам людям, так как среди них может оказаться слишком мало физиков...

Но есть и надежда — огромное количество молодежи, которая стремится здесь работать. А ведь боялись, что молодежь не пойдет в ЦЕРН. Идет и еще как, хотя нехватка рабочих рук все равно ощущается.

— Что из достигнутого в 2011 году отметили бы в первую очередь?

— Хронологически прежде всего хотелось бы отметить работы с антиводородом, о которых сообщалось в начале года. Исследователям удалось удержать антиматерию на некоторое время. До сих пор ее создавали, но удерждать не могли. Это означает, что ученые видят путь и знают, что надо делать.

Есть ли нарушения так называемой СР-симметрии? Есть. В распадах очарованных мезонов два месяца назад коллаборацией LHCb было четко отмечено — СР нарушена, эффект существует.

Ну a ATLAS сказал, что они не видят суперсиметричных партнеров (одна из сверхзадач для БАК) , если бы они были, то их должны были бы увидеть сразу. Эта область энергии, где они должны были появиться, уже достигнута.

А что касается бозона Хиггса, то хотя пока его не увидели, но набрали (и наберут в ближайшее время, как говорят руководители ATLAS и CMS) уже такое количество событий, которое позволит сделать надежные утверждения, поскольку ищут его в разных методиках. И совершенно по-разному.

АTLAS увидел, что есть какой-то эксцесс в интервале масс где-то между 116 и 132 ГэВ. А CMS видит такой эксцесс в интервале от 115 до 127 ГэВ. Это уже очень здорово. Как я уже говорил, установлена «подозрительная» область в районе 125 ГэВ, здесь те и другие видят некоторую нерегулярность в поведении кривых, причем в разных каналах распада Хиггса. Независимые измерения перекрываются в этой области!

— А если открытие не подтвердится?

— Конечно, если ничего не откроем, человечество будет наверняка обижено на нас. И тогда, я подозреваю, с бюджетами скорее всего начнутся трудности. Если откроем — будет замечательно. Надо открыть! А в общем складывается странная картина, потому что в принципе за создание Стандартной модели дали Нобелевскую премию. Но центрального объекта этой модели — бозона Хиггса — никто не видел. Дали как бы авансом. Так что если не откроют, будет плохо для теории. Сама модель дала очень много и концепция очень красивая. Но если Хиггса, как мы его понимаем сегодня, не будет, тогда возможно придется опереться не на такие скалярные, бесструктурные объекты, а на структурные образования. Это следующий шаг и может быть он позволит продвинуться в понимании природы даже темной материи.

— В этой работе принимают участие украинские ученые?

— Да, харьковские физики участвуют в «охоте» на Хиггса в коллаборации CMS, киевские физики активно трудятся над поиском кварк-глюонной плазмы в ALICE. На стадии создания детекторов вклад украинцев был достаточно заметным. Так, украинские ученые и харьковские инженеры работали над созданием трех из четырех детекторов для БАК: CMS, LHCb и ALICE. В особенности высоко их вклад был оценен в коллаборации ALICE, где уникальная технология харьковских инженеров из института приборостроения позволила создать очень элегантную, высокотехнологичную и эффективную внутреннюю трековую систему. Ceгодня специалисты из Института прикладной физики (г. Сумы) начинают активно работать в ЦЕРНе над новым поколением коллайдеров.

— Вернемся к результатам прошедшего года в ЦЕРНе.

— Самый шокирующий результат, который был получен в ЦЕРНе в 2011 году, конечно, связан с экспериментом ОPERA. Эта коллаборация заявила, что скорость у нейтрино может быть больше скорости света. Это — ошеломляюще!

Физики очень долго не сообщали об этих сенсационных результатах. Они опасаются систематической ошибки. Поэтому решили прежде всего проверить результат со всех сторон.

Коллайдер к этому эксперименту не имеет отношения. Исходный пучок протонов обеспечивает SPS-ускоритель, который делает предварительное ускорение для БАК. Это старый работяга — суперпротонный синхротрон, который дает пучок с энергией 400 ГэВ. Этот пучок отводится в специальный тоннель, где есть графитовая мишень, при столкновении с которой ускоренные протоны рождают вторичный пучок, состоящий из К-мезонов и Пи-мезонов. Эти мезоны распадаются на лету, производя мюоны и мюонные нейтрино в эвакуационном тоннеле, который выстроен в сторону Италии и смотрит на Гран-Сассо. Пучок мюонных нейтрино в конечном итоге имеет энергию порядка 17 ГэВ и путешествует в Гран-Сассо сквозь земную поверхность.

Интересно, что исходно эксперимент ОPERA был придуман для того, чтобы изучать осцилляции нейтрино. Считалось, что нейтрино, как и фотон, не имеет массы. Но оказалось, что нейтрино все-таки имеет массу. Правда, очень маленькую — где-то на уровне меньше 2 эВ (электрон-вольт). Это почти ноль, но тем не менее не ноль. А это ведет к тому, что нейтрино — суперпозиция трех массивных состояний, и они могут переходить друг в друга. В эксперименте как раз и хотели проверить, как мюонные нейтрино переходят в другие виды нейтрино.

В коллаборации ОPERA сделали хороший пучок мюонных нейтрино и успешно работали, чтобы зафиксировать вот эти самые осцилляции в Гран-Сассо. Пускали мюонный пучок из ЦЕРНа, а в Гран-Сассо приходил пучок тау-нейтрино. Эти все превращения были предсказаны теорией, так что это не стало сенсацией. И тогда исследователи решили без всякой задней мысли посчитать скорость распространения нейтрино. Вот здесь и произошло удивительное.

Детектор ОPERA расположен в подземной галерее и состоит из двух огромных (массой 625 тонн каждая) одинаковых стенок, за ними — магнитные мюонные спектрометры. Стенки заполнены 256 горизонтальными и вертикальними сцинтиляционными балками (стрипами). Этот детектор как раз и используется для измерения «времени прибытия» нейтрино. В России в Боксане есть такая же подземная галерея. Даже лучше приспособленная для такого эксперимента. И в Украине в Солотвино есть вполне подходящая соляная шахта. Но сил провести подобный експеримент самостоятельно у нас просто нет.

Когда експеримент ОPERA стали воплощать в жизнь, начались поиски сцинтиляционных материалов, в частности, упомянутых стрипов, чтобы сделать очень качественные детекторы. Чтобы все было на необходимом уровне, они должны быть сделаны экструзионным способом. Это сложная технология и тонкая работа.

Совершенно случайно в Страсбурге (Франция), где работали наши партнеры по коллаборации ALICE, с которыми в то время мы тесно взаимодействовали, я узнал об интересах ОPERA и предложил им обратить внимание на Институт сцинтилляционных материалов в Харькове. Этот институт под руководством Б.Гринева уже заработал прекрасную репутацию в ЦЕРНе, производя первоклассные пластики и кристаллы для разных коллабораций.

Последовавший контакт оказался очень плодотворным. Важнейший элемент детектора ОPERA — экструзионные стрипы сделан харьковскими специалистами. От первой до последней балки.

Результаты эксперимента, обнаружившего наличие у нейтрино скоростей, превышающих скорость света, многим казались и кажутся скандальными. Попробуй скажи, что ты обнаружил скорость, превышующую скорость света! Сомнения коллектива ОPERA можно понять. Недавний пример с высокотемпературной плазмой дал хороший урок всем исследователям. Вывод: сто раз отмерять, пока поделишься с коллегами. Иначе можно потерять репутацию. И все-таки работа появилась примерно со 150 соавторами. Правда, среди них нет ни одного украинского специалиста!

Сейчас все перепроверяется, устраняются систематические ошибки. Осторожность дошла до того, что авторы призывают все человечество — буквально каждого пешехода — думать над этим. Но самое важное — не- обходимо сделать подобный эксперимент, который подтвердил бы полученный ОPERA результат.

— Приз за открытие столь велик, что наверняка на помощь ОPERA бросились ученые из других стран…

— Я думаю, что первым повторит опыт коллаборация BOREXINO, которая расположена в той же шахте, либо коллаборация MINOS, которая лучше других к этому готова. Если найдут что-то подобное, то бум будет очень серьезный.

Почти на следующий день, когда это было объявлено, Нобелевский лауреат Шелдон Глэншоу — создатель Стандартной модели — написал в своей работе, что в принципе этого не может быть, потому что, если нейтрино летят со скоростью, превышающей скорость света, они будут быстро терять энергию за счет излучения електрон-позитронных пар, и никогда с соответствующей энергией не придут в Гран-Сассо. То есть не может прийти нейтрино такими ливнями в Гран-Сассо. Это просто может означать, что по пути происходят какие-то неконтролируемые процессы, которые и приводят к тому, что все это рождается в том виде, в каком они регистрируются. И никакого отношения к тому, что нейтрино распространяются со скоростью выше скорости света, объявленные результаты не имеют.

Начался буквально информационный взрыв. За неделю было написано около 50 работ на эту тему!

— А почему соавторы не учли вклада украинцев?

— А зачем кого-то еще брать в конкуренты на славу? Представьте себе, что это все подтвердится. Это будет означать, что сделано величайшее открытие. Зачем лишние соавторы?

Теперь я на каждом шагу в ЦЕРН, даже на лекции для школьных учителей в Женеве, говорю об этом. Там российский физик очень хорошо рассказывал про ОPERA, но я был в бешенстве — ни одного слова о роли украинцев. Мне пришлось вмешаться. Я выступил и добавил, что центральным элементом детектора являются экструзионные балки, а затем спросил докладчика: «Вы знаете, что это было разработано и произведено в Украине от первой до последней балки?» — «Да, я забыл сказать. Виноват...» — извинился докладчик.

Если это открытие подтвердится, то физику практически придется придумывать заново. Я в это не очень верю. Хотя проделана очень тонкая работа, измерение в принципе напоминает тончайшую работу секундометриста на стадионе при регистрации рекорда на стометровке. Надо измерить расстояние и время, затем определить скорость.

Физики ОPERA очень много работали с метрологическими учреждениями Швейцарии, Германии и Италии над измерением всех расстояний, фигурирующих в эксперименте. Работали топографы. Так что, кажется, здесь все более-менее надежно. Для измерения времени использовались GPS и метод триангуляции в тоннеле. Точность измерения времени наносекундная, а расстояний — до двух сантиметров. Для синхронизации в Женеве и Гран-Сассо использовались атомные часы. Внешне все (точнее, многое) кажется безупречным, однако первое время почти каждый день приносил новые вопросы. И на некоторые из них четкого ответа нет до сих пор. Надо учесть также, что еще далеко не все детали этого эксперимента опубликованы.

Через месяц я был на встрече с директором ЦЕРНа, и в этот день появилось сообщение о новых измерениях ОPERA. На заданный ему вопрос о новых результатах директор ЦЕРНа сообщил, что первые измерения подтвердились полностью. В ОPERA уверены, что систематической ошибки у них нет.

Тем не менее, я лично к этому отношусь скептически, но если все это в конце концов подтвердится, то мало не покажется…


Адреса матеріалу: http://zn.ua/SCIENCE/otkryt_massovyy...sa2-95511.html

Disqus
Нравится
Не нравится

Showing 1 comment


гость
Collapse
Подтвердится все это или нет, имеет значение для развития науки в любом случае. Мне кажется, что самое главное в этом проекте - популяризация науки, поднятие престижа научной профессии. Надоело смотреть на бандитов и женщин легкого поведения на экранах и читать о светской жизни. Если мир повернет свой интерес к развитию интеллекта, наша цивилизация имеет шансы. Наука должна стать модной, на Западе это поняли. Тогда деньги будут вкладываться в развитие человечества, а не в эксплуатацию инстинктов.
Нравится Ответить

........

[Nanny]

Британские ученые признали понедельник, 16 января, самым депрессивным днем в году, пишет The Wall Street Journal.
Вывод следовал из специальной математической формулы, выведенной ученым Клиффом Арналлом. Согласно ей, содержимое «самого печального дня в году» включает в себя шесть элементов: погода (W), долг (D), показатель времени, прошедшего после Рождества; показатель времени, прошедшего с момента, когда человек дал себе новогодние обещания; низкая мотивация и ощущение необходимости принятия немедленных решений.

/////

[balu]

Теория относительности оказалась верна

Руководитель проекта OPERA профессор Антонио Эредитато и его научный координатор Дарио Аутиеро уходят в отставку, так как крупнейшее открытие последнего десятилетия оказалось ложным,сообщает WordScience.org.

22 сентября 2011 года в сеть попала первая информация о том, что скорость света впервые была превышена. Однако однозначной трактовки полученных результатов не имелось. Сенсационная идея завладела многими учеными умами современности, однако на деле все оказалось гораздо проще. Участники проекта OPERA оспаривали теорию относительности Эйнштейна, однако пучок нейтрино, который гнали по трубе из Швейцарии в Италию по туннелю, так и не превысил скорости света,как утверждали главы проекта.

Дело в том,что причиной ошибки стала техническая неполадка - не правильно вставленный разъем оптического кабеля между внешней антенной GPS и блоком в системе сбора данных установки. В итоге в часах, которые должны были засекать время движения нейтрино произошел сбой, отчего сложилось ложное впечатление о превышении скорости света.

На самом деле пучок нейтрино двигался со скоростью почти равной скорости света,но не превышающий ее. Научная сенсация была опровергнута, пошатнувшийся авторитет великого физика - восстановлен.

[Rarog]

Население Земли весит почти 300 миллионов тонн, показывает исследование

Британские эксперты из Лондонской школы гигиены и тропической медицины под руководством Сары Уолпол узнали, сколько весят все взрослые жители нашей планеты. Оказалось, 5% от суммарного веса приходится на избыточный вес. А если бы у всех был вес, как у среднестатистического американца, можно было бы подумать, что на Земле появился еще один миллиард человек, передает РИА "Новости".

Согласно статистике, более 50% энергии, получаемой с пищей, идет на физическую активность. Чем больше масса человека, тем больше энергии нужно. Даже состояние покоя у тучного человека отнимает немало сил.

Использовав данные ВОЗ, актуальные для 2005 года, и итоги национальных исследований, ученые оценили индекс массы тела жителей разных стран. Так, в общей сложности вес взрослого населения равняется 287 миллионам тонн (каждый весит около 62 килограммов). Из них 15 миллионов - прибавка, связанная с избыточным весом.

Больше всех весят в Северной Америке (80,7 килограмма на человека). Там проживают лишь 6% населения мира, но при этом здесь сосредоточены 34% от мировых запасов избыточного веса. В Азии же 61% от мирового населения и 13% от глобальных жировых показателей.

[Voldamor]

Немецкие ученые придумали противоугонную ткань



Не только "британские ученые" могут радовать своими необычными разработками в области автомобильной индустрии. Немцы придумали специальную ткань, которая не позволит ворам угнать автомобиль. При любом повреждении материал по средствам микроконтроллера сообщит владельцу о попытке взлома машины.

А вот российские ученые придумали
"автопилот" для машины(http://auto.vesti.ru/doc.html?id=473035)...

Как сообщает РБК Daily, противоугонная ткань была создана исследователями из двух институтов Берлина. Умный материал включает в себя сеть нитей, проводящих ток. Нити также связаны с микроконтроллером, на который поступает сигнал предупреждения при обнаружении попытки разрезать ткань. Более того, система способна зафиксировать и точное время попытки проникновения в автомобиль.
Но это еще не все достоинства новой немецкой разработки. Еще один плюс этой охранной системы состоит в том, что материал, из которого ее производят, совершенно безопасен для человека и животных, так как пропускаемый через него ток очень слабый. Его хватает как раз на то, чтобы засечь попытку повреждения и передачу сигнала.
Интересно, что противоугонная ткань обойдется дешевле любой другой охранной сигнализации, потому что в ее изготовлении используются простые компоненты - посеребренные проводящие нити.
Для того чтобы доказать надежность ткани, разработчики провели ряд тестов: ткань пропускали через стиральную машину при температуре в 40 градусов по Цельсию или оставляли в помещении с влажностью в 85%. Сообщается, что ткань продолжала функционировать и после этого. Но самые главные ее испытания - на практике - еще только впереди.

[balu]

Британская газета Daily Telegraph опубликовала список «вещей, которые за последние годы убил распространившийся повсеместно Интернет».

1. Вежливый спор

Анонимность интернет-пользователей, как оказалось, страшная вещь. Благодяря ей градус спора на форумах, в чатах и комментариях не опускается ниже той отметки, где люди могут допускать, что человека, не согласного с тобой, можно оставить в живых.

2. Прослушивание музыкального альбома от начала до конца

Зачем слушать занудные 11 песен на пластинке только ради того, чтобы добраться до идущего 12-м хита. Можно сразу скачать хит!

3. Репутация и политическое будущее

Если политик имел неосторожность ляпнуть глупость, у него нет шансов это скрыть, пишет AdMe.ru. Сара Пейлин, например, сказала несколько неосторожных фраз и поставила на своей карьере крест.

4. Пунктуальность

Приходить на встречу вовремя? Зачем, ведь всегда можно отправить сообщение, что задерживаешься.

5. Волнующий опыт первой покупки журнала для взрослых

Теперь, чтобы приобщиться к тайнам взрослой жизни, подросткам уже нет нужды робеть перед киоском. С одной стороны, хорошо, а с другой - и вспомнить нечего.

6. Телефонные справочники

Вам нужно узнать, как позвонить в паспортный стол? «Яндекс» и "Гугл" давно похоронили толстые книги с быстро устаревающими номерами.

7. Миф о разумности котов

Гордые животные стали мишенью: в Интернете куча картинок с унижающими их достоинство подписями.

8. Часы

Теперь часы нужны только любителям похвастаться своим благосостоянием. Остальные узнают время с помощью компьютера, мобильника и еще ста устройств с таймером.

9. Музыкальные магазины

Отдать 1000 рублей за новый альбом Димы Билана или бесплатно скачать его у интернет-пиратов? Выбор вроде бы очевиден, да?

10. Бумажные письма

Еще чуть-чуть, и электронная почта окончательно добьет традиционную даже в самых отдаленных уголках России. Почтальоны окончательно превратятся в разносчиков пенсии.

11. Хорошая память

Запоминать даты и очередность президентов и царей с появлением «Википедии» перестало быть однозначным достоинством. Минута за компьютером, и вы знаете о Бородинском сражении даже больше, чем ее участники.

12. Свободное время

Свободное время стало синонимом времени, проведенного в Интернете. Ну, а куда его еще тратить? В окно смотреть?

13. Фотоальбомы и слайды

Facebook и "ВКонтакте" давно заменили семейные альбомы. Так фотки из Египта и друзьям показывать удобнее, и места в доме они не занимают.

14. Совместный просмотр телепередач

Времена, когда во время показа очередной серии «Места встречи изменить нельзя» пустели улицы, уже не вернутся. Сейчас в Интернете можно любую телепрограмму посмотреть в любое время.

15. Энциклопедии

Похоронены рядом с телефонными справочниками.

16. Запоздалые новости о футбольных матчах

Онлайн-трансляции вовсю спорят с телевидением: не только счет, но и ход матча можно узнать в любой момент.

17. Слухи

«Словно мухи тут и там» слухи больше не ходят по домам. Для них созданы специальные сайты, где слухи собирают, множат, а иногда и опровергают.

18. Красивые телефонные номера

Вы помните еще это время, когда считалось престижным иметь номер мобильника с четырьмя семерками? А сколько номеров у вас в голове сейчас, не считая своего? Один раз забив номер в телефонную книгу мобильного телефона, мы уже больше никогда его и не видим. Где уж тут красоту оценить.

19. Уважение к врачам и другим профессионалам

К врачам на прием люди, конечно, еще ходят, но перед этим обычно хорошенько прошерстят онлайн-консультации, медицинские форумы и архивы сайтов о здоровье. И в больницу являются уже с собственным диагнозом и скептицизмом по поводу квалификации доктора.

20. Загадочные иностранные языки

Текст на непонятном языке уже никого не пугает. Онлайн-переводчики хоть и выдают еще не вполне пушкинский текст, но смысл перетолмачивают вполне отчетливо.

21. Тайна частной жизни

Пользователи социальных сетей сами вываливают на своих страничках больше информации о себе, чем могли бы собрать про них ФСБ и ЦРУ, вместе взятые.

22. Репутация Чака Норриса

Список шуток про Чака Норриса разбух уже за тысячу пунктов. Понятно, что ничего подобного с ним не происходило, но как в это поверить всерьез.

23. Игры с карандашом и бумагой

Морской бой, крестики-нолики, виселица и прочие милые развлечения на скучных школьных уроках тоже перекочевали в Интернет и телефон. Хочешь - с компьютером бейся, хочешь - с живым человеком на другом краю света.

24. Традиционные СМИ

Интернет-версия сегодня есть у любой уважающей себя газеты. А у очень хорошей газеты на сайте можно найти массу всего интересного, что в бумажную версию просто не поместилось.

25. Концентрация

Можно ли дописать до конца текст, ни разу не слазив на новостной сайт и не проверив почту? В том-то и проблема, работать в Интернете и не отвлекаться - это надо иметь волю легендарного Овода.

26. Географические знания

С помощью системы GPS, распространенной повсеместно - от автомобилей до смартфонов, позвляющей узать путь от А до Б, знания географии теперь не является ценным навыком.

27. Неоткрытые таланты

«Приехал из глубинки, долго обивал пороги, через десять лет его заметили, но было уже поздно». Сегодня путь гения наверх гораздо короче. Достаточно выложить свою песню на Youtube, и назавтра ты знаменит. Пример Петра Налича подтверждает это на сто процентов.

28. Волнение перед встречей выпускников

Какой смысл готовиться к встрече выпускников да и вообще идти туда, если всех, кого хотел, ты уже нашел в "Одноклассниках", много раз выпил с одними и пару раз воскресил эмоции школьной любви с другими.

29. Пасьянс «Косынка»

Да, раньше от нечего делать приходилось раскладывать эти глупые карты. Теперь о них кто-нибудь вспоминает, если только отключен Интернет, ведь в Сети игр куда больше.

30. Толпы у букмекеров во время крупных состязаний

Чтобы сделать ставку на матч «Челси» - «Арсенал», никуда идти уже не надо. Три клика на специальном сайте - и, останется ли твоя квартира в твоей собственности, теперь зависит от исхода матча.

31. Ваши завтрак, обед и ужин

Есть свой бутерброд намного интереснее, просматривая сайт с анекдотами, не так ли?

[Lorex]

Вот уже много лет лучшие ученые нашего мира бьются над важнейшей проблемой человечества – зачем нам, Homo Sapiens, нужен мозг? В последнее время эта проблема все более актуализируется, становится темой научных и общественных дискуссий. Так давайте же вместе разберемся, что мы знаем про мозг, каковы его функции и особенности.

Согласно самой распространенной теории нашего времени мозг является эдаким кондиционером для крови, что крайне немаловажно в жизни современного человека. Постоянный стресс, напряжение, активный ритм жизни и многочисленные проблемы буквальным образом нагревают тело до предела. Однако тут на помощь приходит ОН – Мозг! Благодаря извилистой структуре его поверхности обеспечивается максимальный теплообмен с окружающей средой, и температура остается стабильно на уровне 36,6 градусов по Цельсию. Количество же отдаваемого тепла регулируется на физиологическом уровне – чем менее активной жизнь человека, тем меньше извилин, а соответственно, и меньше теплоотдача.

Считается также, что мозг выполняет крайне важные амортизационные и структурные функции. Он смягчает удары в области головы, поддерживает ее равновесие, служит опорой для глаз, дабы те не вваливались внутрь.

Конечно, имеются и другие альтернативные теории. Некоторые ученые утверждают, что мозг проявляет электрическую активность, которая изменятся в зависимости от состояния человека. Выдвигались даже такие абсурдные теории о том, что мозг может принимать участие в мыслительных процессах! Естественно, что такие теории непопулярны, ведь достоверно известно, что у современного человека для обработки большого количества информации существует ягодичный нервный ганглий, известный в народе также как «попковый нерв» (см. вставку ниже).

Что же ждет мозг в будущем? Как он будет развиваться? Ученые-эволюционисты уверены, что в дальнейшем будет происходить уменьшение его массы, что связано, в первую очередь, с антропогенными факторами всей эволюции человеческого социума. Ведь наше правительство, следуя общим процессам глобализации, предпринимает все возможное для того, чтобы люди ни о чем не беспокоились, не волновались, и, соответственно, не перегревались. Если такая тенденция будет сохраняться и дальше, то мозг должен вообще атрофироваться, стать таким же достоянием истории, как и аппендикс, сохранив за собой лишь некоторые незначительные функции. Конечно, самые внимательные читатели могут спросить: «А что же с функцией амортизации?». Ответ на этот вопрос весьма спорный. Считается, что ее функции возьмет на себя соединительная ткань, которая будет заполнять освобождающее пространство черепной коробки. Впрочем, волноваться по этому поводу не стоит: технологии будущего смогут предложить человечеству самые разнообразные заменители мозга. К примеру, уже сейчас ведутся разработки в области КЗВ (контролер звуковых волн), который сможет фильтровать и генерировать звуковые волны определенной частоты. Только представьте себе – портативный плеер с любимыми мелодиями и объемный звук прямо внутри вашей головы! Невероятно!

Многие люди уже сейчас с нетерпением ждут завтрашнего дня эволюции, чтобы насладиться достижениями научно-технического прогресса. Не можете ждать? Тогда у нас есть хорошая новость! Каждый из нас может приблизить этот день – просто сядьте и включите телевизор, где идет множество развлекательных программ, растворитесь в их смысле и постарайтесь ни о чем не думать и не волноваться. Помните – будущее человек создает уже сегодня!

Ягодичный ганглий
Современная наука выделяет в ягодичном ганглии несколько частей – часть, ответственную за обработку телевизионных передач, часть, ответственную за разговоры с друзьями, алкогольную часть и некоторые другие. В процессе эволюции количество нервных клеток ягодичного ганглия неуклонно сокращалось (а вместе с ними – и масса ганглия – с 1,3 кг у неандертальца до 60 гр у современного человека), что привело к увеличению общей эффективности (с 3% до 98% задействованных в процессах клеток). Несмотря на относительную защищенность, ягодичный ганглий достаточно чувствителен для механических воздействий, которые производят в нем определенные перестройки синапсных контактов (всем известно, что для стимуляции нервной деятельности люди издревле, еще со времен Киевской Руси, использовали так называемый «пинок», который способствовал перестройке некоторых синапсов и общему улучшению мыслительной деятельности).

[balu]

Эксперты британского общества инженеров-механиков выяснили, что от 30% до 50% выращенной и произведенной на Земле еды, что составляет порядка 2 миллиардов тонн, никто не съедает, сообщает ВВС.

Жители самых богатых регионов планеты США и стран Европы половину продуктов выбрасывают после покупки. Согласно обнародованному ВВС докладу, бессмысленно произведенные излишки еды образуются из-за сочетания факторов: строгого контроля за продажей просроченных продуктов, плохой уборки урожая и расточительности потребителей.

Доклад обращает внимание на то, что огромные объемы пресной воды – около 550 миллиардов кубометров - используется в мире на выращивание продуктов, которые впоследствии выбрасываются на помойки. Авторы называют такое положение вещей трагичным и заявляют, что планете, численность населения которой к 2075 году, по прогнозам, вырастет на три миллиарда - до 9,5 миллиардов человек, стоит задуматься о стратегии разумного питания.

[reiter]

Британские ученые доказали, что британских ученых не существует (с)

[reiter]