Цитата:
Сообщение от Santiment
Думаю это довольно скороспелый вывод, в виду наличия лиц в горах ежедневно принимающих в организм вино и вино+воду и живут не менее долго. Не спорю, что там играет роль и воздух, стиль жизни.
|
Не думаю, что практикующие академики СССР отличались скороспелостью выводов: страны СНГ достойно переняли эстафету алкогольной деградации и не признать этого означает объявить солнце "чёрным".
А вот интерпретация выводов Углова трансформировавшаяся в уродливые формы борьбы с пьянством и алкоголизмом действительно - глупость несусветная.
Кстати, о "горцах". И среди них наиболее долгоживучи люди как раз практически не употребляющие алкоголь. Например - чабаны. Выпасая скот, многие старики не берут недельные запасы провизии, а тем более "бухла". Пьяный в горах практически - смертник. Так вот эти люди живут (ахтунг!) 140-170 лет (на фоне попивающих винцо столетних горцев - достаточный аргумент). У отца был научный ежегодник за 1967 год (он и сейчас сохранился у матери в библиотеке), в числе материалов которого фотография кавказского старца, копающегося в саду. Дедушка прошел ряд русско-турецких воен, имеет награды и документы...
Цитата:
Сообщение от Santiment
Дело в том, что все проблемы от неумеренности, неважно чего - алкоголя, сладкого, соленого и т.д. Главное это умеренность, ну а то, что есть люди которые не умеют управлять своей волей, это нормально, должны быть разные люди
|
Согласен на все сто. Есть люди которым и 50 граммов - вредно, а есть, коим и 500 нипочём (но тоже до поры до времени). Но обе эти категории – крайности, как верх и низ. 5-10 % общества. Да запрещать спиртное - бесполезно: снова получим всплеск наркомании с токсикоманией, а также бутлегерство, читай – баснословные прибыли мафии. К тому же в ряде случаев спиртное выполняет профилактические и лечебные функции.
Поднимая вопрос о вреде спиртного, nikit имел ввиду, как я полагаю,
"добровольное употребление алкоголя как вид отдыха". И вот это едва ли не ежедневное времяпрепровождение как раз и является угрозой будущему нации.